La UE no ha retirado la vacuna de AstraZeneca por causar trombosis
La Union Europea (UE) no ha prohibido la vacuna contra la covid-19 de AstraZeneca porque sea perjudicial para la salud, como aseguran diversas publicaciones en redes sociales a raiz de que la Comision Europea retirase la autorizacion a este farmaco a peticion de la propia farmaceutica, que alego motivos comerciales.
Publicaciones en redes sociales (Instagram, Facebook y X) aseguran que la UE ha prohibido la venta de la vacuna contra la covid-19 de AstraZeneca a razon de que la compañia supuestamente admitiese por primera vez que el farmaco provoca trombosis.
La Comision Europea retiro la autorizacion a la vacuna a partir del 7 de mayo contra la covid-19 de AstraZeneca tras asi solicitarlo la farmaceutica el 5 de marzo marzo por “motivos comerciales” y no porque esta haya admitido que puede provocar trombosis, un efecto secundario muy raro que esta indicado en el prospecto del farmaco desde 2021.
En aquella comunicacion, el Ejecutivo comunitario no hizo referencia a que la decision estuviese relacionada con los posibles efectos secundarios de la inyeccion, la tercera en recibir el visto bueno de los reguladores europeos, despues de las elaboradas por Pfizer/BioNTech y Moderna.
Por su parte, la farmaceutica britanica, justifico esta decision en la falta de demanda y por el excedente de vacunas contra la covid-19 que existe en el mercado.
“Dado que se han desarrollado multiples vacunas actualizadas para variantes de covid-19, ahora hay un excedente de vacunas disponibles. Esto ha provocado una disminucion en la demanda de Vaxzervria, que ya no se fabrica ni suministra”, señala.
Dias antes de que la vacuna se dejase de comercializar en el mercado europeo, el diario britanico The Telegraph publico que AstraZeneca habia admitido “por primera vez“, en una comunicacion al Tribunal Superior de Reino Unido, que su vacuna puede causar trombosis en “casos muy raros”.
La proximidad temporal de ambas informaciones ha suscitado la circulacion de mensajes que afirman que la retirada responde a este posible efecto secundario, a pesar de que ya se especifica en el prospecto de la vacuna desde 2021.
En abril de ese año la Agencia Europea del Medicamento (EMA, por sus siglas en ingles) encontro un posible vinculo entre las inoculaciones de AstraZeneca y casos “inusuales” de “coagulos de sangre con plaquetas bajas” tras un analisis de 62 casos.
Desde entonces, el prospecto de esta inyeccion incluye como “efecto muy raro” (1 de cada 10.000 casos) la formacion de “coagulos de sangre a menudo en lugares inusuales”, mientras que la EMA determino que “los beneficios generales de la vacuna para prevenir la covid-19 superan los riesgos de los efectos secundarios”.
En todo caso, su retirada se debe principalmente a que la vacuna “no tenia demanda ni estaba en uso”, segun explica Jaime Perez, miembro de la junta directiva de la Asociacion Española de Vacunologia (AEV).
Por su parte, Raul Ortiz de Lejarazu, microbiologo y director emerito del Centro Nacional de Influenza, señala que el riesgo de trombosis es algo que existio “con todas las vacunas basadas en vectores de Adenovirus frente a la covid”, como la producida por Jansen.
Sin embargo, al conocerse esta posibilidad “muchos paises, España entre ellos, suspendieron su administracion”, de ahi la baja demanda de esta inyeccion, señala.
En definitiva, no es cierto que la UE haya suspendido la venta de la vacuna contra la covid-19 de AstraZeneca por causar trombosis, un posible efecto secundario que se conoce desde 2021 y que no tiene relacion con la retirada de este farmaco.
Fuente: www.mmmedicalpr.com